Aggiungi ai preferiti
Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese
cliccare qui
#Tendenze
{{{sourceTextContent.title}}}
Differenze tra parafulmini convenzionali e attivi (ESE)
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Esistono vari tipi di tecnologie di protezione esterna contro i fulmini e spesso sorgono domande sulle differenze tra di esse. Per comprenderle appieno, non basta limitarsi a confrontare le apparecchiature; è necessario anche analizzare come un
{{{sourceTextContent.description}}}
Diverse tecnologie di protezione esterna contro i fulmini per un unico obiettivo: la protezione contro i fulmini è un elemento essenziale nella progettazione di molte infrastrutture, in particolare quelle in cui la sicurezza delle persone e la continuità operativa sono prioritarie. Esistono diverse tecnologie di protezione esterna contro i fulmini. Tra le più diffuse figurano i sistemi convenzionali, basati su terminali di scarica o gabbie a maglia (gabbie di Faraday), nonché i sistemi ESE (parafulmini a emissione precoce di streamer).
Questi due sistemi perseguono un obiettivo comune: intercettare la scarica atmosferica e convogliare in modo sicuro la corrente del fulmine verso terra. La scelta tra queste due soluzioni deve essere effettuata sulla base di criteri tecnici e delle reali esigenze dell’impianto. A seconda delle caratteristiche dell’infrastruttura e del suo ambiente, è possibile optare per un sistema convenzionale, un sistema ESE o anche una combinazione dei due al fine di garantire una protezione efficace contro i fulmini.