{{{sourceTextContent.title}}}

Perché la sostituzione dei cuscinetti sigillati in base al tempo è uno spreco di energie?

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Ma la corsa al fallimento non è un'opzione Quasi tutti gli impianti I motori elettrici sono dominati dai cuscinetti Seal For Life, il numero di tagli rappresenta una sfida per le strategie di asset.

{{{sourceTextContent.description}}}

La strategia predefinita spesso scelta è quella di correre ai guasti e sostituirli il più rapidamente possibile, ma questo causa molteplici eventi di downtime che si sommano nell'arco di un anno. Mezz'ora qui e un'altra ora là non sono di buon auspicio in questo ambiente reattivo.

Alcune strutture utilizzano l'analisi delle vibrazioni, ma a causa dei costi di raccolta dei dati o dei sensori wireless i piccoli motori sono spesso esclusi dall'elenco.

Un'alternativa è la sostituzione di motori, pompe, trasportatori, agitatori, soffianti, vibratori ecc. durante un arresto. Come per tutti i fermi macchina, le risorse sono limitate, così come il tempo, e molte sostituzioni programmate vengono effettuate. Quindi le buone intenzioni di avere cuscinetti NUOVI sono quasi sempre subottimali, con molte attività mancate, e quindi viene adottata la strategia Run to Failure.

Sebbene l'implementazione di sostituzioni basate sul tempo sia difficile da gestire, c'è un fattore più preoccupante in questa strategia.