Dopo un esperimento sui combustibili alternativi condotto da un'azienda cinese, si è concluso che ogni 1,74t di combustibile alternativo può far risparmiare 1t di carbone.

I combustibili alternativi possono davvero ridurre l'uso dei combustibili fossili? Quanto carbone si può risparmiare con l'uso di combustibili alternativi?

I combustibili alternativi possono davvero ridurre l'uso dei combustibili fossili?

Quanto carbone si può risparmiare con l'uso di combustibili alternativi?

Di seguito, un'azienda cinese ha condotto un esperimento sul combustibile alternativo SRF utilizzato nei forni industriali, esplorando "Quanto carbone può essere risparmiato con l'uso di combustibili alternativi?" nei dati di processo e nei risultati pratici.

1. Materie prime per i test

Attraverso il sistema di preparazione del combustibile alternativo SRF sviluppato da HarDen, il combustibile alternativo di rifiuti solidi industriali generali viene preparato a partire da indumenti di scarto, angoli di scarto e altri rifiuti tessili. Il sistema può produrre 4500CAL di combustibile alternativo SRF mediante frantumazione, separazione magnetica, separazione eolica e altri processi.

2. Ambiente sperimentale

In una linea di produzione di clinker di cemento da 4800t/d di un'azienda cinese, è stato testato il progetto del forno per cemento costruito con lo smaltimento collaborativo di 500t/d di rifiuti domestici, utilizzando il combustibile alternativo SRF per sostituire parte del combustibile tradizionale "carbone" per produrre clinker di cemento.

3. Parametri di funzionamento del test reale

In questo studio è stato adottato il metodo di prova a gradiente. Il sistema di alimentazione del forno da cemento per lo smaltimento coordinato di 500t/d di rifiuti domestici in questa linea di forni è stato utilizzato per alimentare il combustibile alternativo nel forno di decomposizione, e il test è stato eseguito alla velocità di alimentazione data di 0,3,5,8 t/h rispettivamente.

Durante il test, sono stati analizzati statisticamente indicatori chiave come la quantità di alimentazione di combustibile alternativo, il consumo di combustibile alternativo, il consumo di carbone di coda e il consumo di carbone per clinker per tonnellata. I dati statistici specifici sono riportati nella tabella seguente.

Durante il processo, si può chiaramente notare che con l'aggiunta di combustibili alternativi, il consumo di carbone di coda e di tonnellate di carbone fisico per clinker si riduce significativamente.

4. Analisi dei risultati del test

Durante il test, il consumo totale di combustibili alternativi è stato di 470 t, con un risparmio totale di 330,38 t di carbone. L'effetto di sostituzione del carbone da parte dei combustibili alternativi è stato il seguente: la quantità totale di combustibili alternativi nel forno/la quantità totale di carbone risparmiato =470/269,54=1,74, per cui si è concluso che ogni 1,74T di combustibili alternativi può far risparmiare 1t di carbone.

Vale la pena ricordare che, rispetto al risparmio teorico di 1,62 t di carbone, si può dedurre che l'effettivo tasso di conversione dell'efficienza termica di 1,62/1,74≈0,931, cioè il tasso di conversione dell'efficienza termica del combustibile alternativo solido composto da rifiuti tessili è di circa il 93,1%, un valore piuttosto eccellente.

Il combustibile alternativo SRF utilizzato in questo esperimento è stato preparato dal sistema di smaltimento dei rifiuti industriali HarDen. HarDen ha più di dieci anni di esperienza nel trattamento dei rifiuti solidi. Dopo anni di continua innovazione e ricerca e sviluppo, l'intero sistema è stato ottimizzato e aggiornato, in modo che il combustibile alternativo SRF finale abbia un grande miglioramento nelle dimensioni dello scarico, il tasso di sostituzione del calore, il coefficiente di perdita di calore è inferiore e il potere calorifico medio di combustione del combustibile alternativo è fino a 4800-5200 kcal. All'avanguardia nel mondo.