{{{sourceTextContent.title}}}

Ogni confezione di manicotti smarrita azzera il conteggio del tempo necessario per raggiungere il pareggio di CO₂

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

Perché il vero impatto in termini di sostenibilità degli imballaggi riutilizzabili si determina solo dopo il raggiungimento del punto di pareggio, e perché il controllo del ciclo di vita è più importante dell’imballaggio stesso.

{{{sourceTextContent.description}}}

Quando le aziende valutano gli imballaggi riutilizzabili, il dibattito sulla sostenibilità si riduce solitamente a una domanda: un imballaggio a manicotto riutilizzabile raggiunge il punto di pareggio rispetto al cartone monouso?
È una domanda legittima, e la risposta è solitamente rassicurante. Ma non è il punto giusto dove fermarsi. Il valore ambientale di un sistema riutilizzabile non si crea al raggiungimento del punto di pareggio. Si crea nei numerosi viaggi che seguono, ed è proprio questa la parte che viene persa quando le unità escono silenziosamente dal ciclo.
Il pareggio economico è la parte facile
Un imballaggio a manicotto riutilizzabile nasce con un’impronta di produzione più elevata rispetto a una scatola di cartone. La base del pallet in plastica, il manicotto e il coperchio richiedono semplicemente più materiale ed energia per essere prodotti rispetto a un singolo cartone.
Quell’impronta in più viene ripagata viaggio dopo viaggio. Ogni viaggio che l’imballaggio a manicotto compie sostituisce una scatola di cartone che altrimenti sarebbe stata prodotta, utilizzata una sola volta e scartata. In un ciclo chiuso ben gestito, tale recupero avviene in genere nel giro di pochi viaggi. Studi indipendenti sugli imballaggi di trasporto in plastica riutilizzabili puntano nella stessa direzione: l’opzione riutilizzabile supera quella monouso relativamente presto nel suo ciclo di vita.
Quindi, per la maggior parte dei flussi industriali, alla domanda «si raggiungerà il punto di pareggio?» si può rispondere tranquillamente di sì. La domanda più utile è: cosa succede dopo?

Il vero valore sta nella “coda lunga”
Un imballaggio a manicotto è progettato per effettuare almeno un centinaio di viaggi nell’arco di molti anni. Il punto di pareggio viene raggiunto nelle prime fasi di tale ciclo di vita. È tutto ciò che viene dopo che fa effettivamente crescere il beneficio ambientale: ogni viaggio in più equivale a una scatola di cartone che non è mai stata prodotta.
Questo cambia il modo in cui dovresti considerare un sistema riutilizzabile. Un’unità che si ferma al punto di pareggio ha fatto il minimo indispensabile. Un’unità che completa il suo intero ciclo di vita offre un valore molte volte superiore. La differenza tra questi due risultati non sta nel design della scatola, ma nel fatto che la scatola rimanga o meno in uso.

Come le unità escono dal ciclo
In pratica, le unità riutilizzabili raramente scompaiono in modo drammatico. Si disperdono silenziosamente:
• Dimenticate presso le sedi dei clienti. Le unità si accumulano in un angolo di un magazzino o vengono utilizzate per lo stoccaggio interno invece di essere restituite.
• Assorbite in altri flussi. Un imballaggio a manicotto finisce per trasportare merci per un altro cliente o un altro fornitore e non torna mai più.
• Rottamate invece di essere riparate. Un’unità danneggiata viene gettata via, anche se un nuovo manicotto, coperchio o base l’avrebbe rimessa in servizio.
• Semplicemente non conteggiate. Nessuno si accorge che manca un’unità finché le scorte non si esauriscono e non vengono ordinate nuove unità.
Ciascuno di questi casi sembra di poco conto se considerato singolarmente. Insieme, determinano il numero effettivo di viaggi effettuati dal vostro imballaggio.

Perché una sostituzione riparte da zero
Quando un’unità esce prematuramente dal ciclo, il danno è doppio. Innanzitutto, si perde il beneficio ambientale per cui era stata acquistata. In secondo luogo, la sua sostituzione comporta una nuova impronta di produzione che deve essere ripagata da capo.
In altre parole: ogni confezione a manicotto persa azzera il conteggio del punto di pareggio. Un ciclo con perdite frequenti continua a sostenere i costi della fase più ad alta intensità di carbonio del ciclo di vita, ovvero la produzione, più e più volte, senza mai raggiungere la fase lunga e a basso impatto che rende vantaggioso il riutilizzo.

Stessa confezione, risultato diverso
Questo spiega un aspetto che spesso sorprende gli acquirenti: due aziende che utilizzano esattamente lo stesso imballaggio a manicotto possono ottenere un risultato reale in termini di CO₂ molto diverso. I fattori che fanno la differenza sono per lo più operativi:

Fattore | Effetto sul risultato reale in termini di CO₂
Disciplina di restituzione — Le unità che vengono restituite in modo affidabile continuano a generare valore; quelle che rimangono indietro fermano il conteggio.
Visibilità del parco — Se si sa dove si trovano le unità, le perdite vengono individuate tempestivamente anziché quando il parco si sta esaurendo.
Riparare anziché sostituire — Riparare un componente danneggiato mantiene l’unità in servizio ed evita un nuovo impatto ambientale legato alla produzione.
Accordi con i partner — Condizioni di restituzione chiare con clienti e fornitori riducono il rischio che le unità “scompaiano” in altri flussi.
Dimensioni del parco — Un parco sovradimensionato nasconde le perdite; un parco delle giuste dimensioni le rende visibili prima.

Perché questo è importante per il PPWR e la CSRD
Ai sensi del Regolamento UE sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio (PPWR) e della Direttiva sulla rendicontazione aziendale in materia di sostenibilità (CSRD), le dichiarazioni di sostenibilità devono essere sempre più supportate da dati reali piuttosto che da ipotesi.
Ciò mette in luce il divario tra teoria e pratica. Un business case sul riutilizzo basato sul numero di viaggi che una scatola può compiere appare molto diverso da uno basato sul numero di viaggi che le vostre scatole compiono effettivamente. L’affidabilità di un’analisi del ciclo di vita dipende dai dati relativi ai cicli che la compongono, e tali dati dipendono da quanto bene sia controllato il ciclo.

Quattro controlli pratici per il vostro ciclo
Controllo | Cosa verificare
1. Conteggio — Sapete quante unità ci sono oggi nel vostro parco e dove si trovano?
2. Restituzioni — Quali clienti o sedi restituiscono le unità in modo affidabile e quali no?
3. Danni — Le unità danneggiate vengono riparate o vengono automaticamente rottamate e sostituite?
4. Ordini di sostituzione — Le nuove unità vengono acquistate a causa della crescita o per sostituire quelle che sono silenziosamente uscite dal ciclo?

Conclusione
Gli imballaggi riutilizzabili superano quasi sempre la prova del punto di pareggio. Il vero risultato in termini di sostenibilità, tuttavia, si determina in seguito, in base alla durata di utilizzo di ciascuna unità. Ogni confezione a manicotto persa azzera il conteggio. Ogni unità che rimane nel ciclo continua ad aggiungere valore.
Per le aziende che vogliono che le loro affermazioni sul riutilizzo reggano, la leva più efficace spesso non è una scatola migliore, ma un controllo più efficace del ciclo in cui la scatola già opera.
Maggiori informazioni su soglia di pareggio, durata del ciclo e perdite in un’analisi del ciclo di vita:
https://zamko.eu/lifecycle-analysis-lca-for-industrial-reusable-packaging/

#ImballaggiRestituibili #SleevePack #Sostenibilità #PPWR #LogisticaCircolare