Aggiungi ai preferiti
Vedi traduzione automatica
Questa è una traduzione automatica. Per vedere il testo originale in inglese
cliccare qui
#Tendenze
{{{sourceTextContent.title}}}
Imballaggio a manicotto, gabbia in rete metallica o cassa di compensato: quale delle tre opzioni garantisce il costo più basso per ogni ciclo di consegna completato?
{{{sourceTextContent.subTitle}}}
Qual è il sistema più adatto a questo specifico flusso di trasporto?
{{{sourceTextContent.description}}}
Non esiste un unico sistema di imballaggio industriale “migliore”.
La domanda giusta da porsi è:
⁉️ Qual è il sistema più adatto a questo specifico flusso di trasporto?
Ad esempio:
✅ Un imballaggio a manicotto può risultare molto efficiente quando gli imballaggi vuoti devono percorrere lunghe distanze.
✅ Una gabbia in rete metallica può essere la scelta migliore quando sono importanti la visibilità, la ventilazione, i carichi pesanti o l’accesso frequente.
✅ Una cassa in compensato può comunque rappresentare la soluzione più intelligente quando la spedizione è prevalentemente a senso unico e la logistica di ritorno comporterebbe costi superflui.
Pertanto, confrontare solo il prezzo di acquisto fornisce solo una parte della risposta.
Un confronto più accurato include:
➡️ Costo per ciclo di trasporto completato
➡️ Numero di cicli di riutilizzo previsti
➡️ Protezione del prodotto richiesta
➡️ Metodo di carico e scarico
➡️ Trasporto di ritorno a vuoto
➡️ Spazio di stoccaggio
➡️ Riparazione e sostituzione
➡️ Se il flusso è effettivamente a ciclo chiuso
La cosa interessante è che la scatola più costosa da acquistare può talvolta diventare la soluzione di imballaggio più economica nell’intero flusso.
Inizia dal ciclo logistico, poi scegli l’imballaggio.
Per saperne di più:
https://zamko.eu/choosing-the-right-returnable-packaging-system-procurement-guide/